Производительность игры Crysis 2 на разных видеокартах

23 марта 2011 – немецкая компания Crytek выпустила продолжение популярной игры 2007 года Crysis 2. Без какого либо преувеличения можно сказать что анонса игры ожидало «ну очень много» геймеров всего мира. Как мы знаем по первой части, данная игра отличается великолепно проработаной графикой и высоким системными требованиями, в следствии чего насладится всей красотой окружающего мира, могли игроки с довольно дорогими компьютерными системами.

 

Производительность игры Crysis 2 на разных видеокартах

Оглавление

Чтобы узнать ресурсопотребление Crysis 2, игра была протестирована в трех разрешениях: 1680×1050, 1920×1200 и 2560×1600 с использованием высоких, очень высокий и Extreme настроек.

 

 

Мы проверили 25 современных видеокарт от комнании AMD и Nvidia, а так как игра использует графический пакет DX9, в тестировании учавствовали и некоторые старые карты, такие как Radeon HD 4850 и GeForce GTX 260. В качестве процессора, использовалась разогнаная до 4 ГГц  новинка INTEL Core i7 2600K. Замеры FPS (кадры в секунду) делались при помощи программы Fraps. Мы также провели аналогичные тесты с использованием ряда других процессоров от компаний AMD и Intel, в результате чего возможно определить средний fps игры на любой игровой системе.

Для начала рассмотрим детализацию игры. Возможно между максимальными и высокими настройками практически нет ни какой разници.

 

Для просмотра максимального размера картинки, откройте её в новом окне.

Разница есть, и она вполне заметна. Сравнивая экстремальны настройки с очень высокими, мы види, что тени, особенно те что вверху здания, более гладкие и мягкий в определенных местах. Также экстремальные настройки предлагают более реалистичные эффекты освещения объектов, таких как мешки для мусора и фонарные столбы. Те же различия видно между очень высоким и высоким качеством изображения.

Читайте также  Brink. Обзор GPU и CPU производительности

 

Для просмотра максимального размера картинки, откройте её в новом окне.

На данном скриншоте, различия между качеством выглядят более тонко, но они все же присутствуют. Например тень дерева, а также его ствол выглядят гораздо реалистичнее и мягче, а такие объекты как грязь на дороге, кустарники и трава вокруг дерева, в большей степени присутствуют на фотографии с экстремальными настройками качества.

 

 

Оцените статью
ciferkom.ru
Добавить комментарий