Brink. Обзор GPU и CPU производительности

Опубликовано 02.07.2011 12:22

Автор: Обзоры

С момента своего анонса, игра Brink получила множество смешанных отзывов, некоторым игра понравилась, а другие критиковали её за неотполированый и даже не полный сюжет. В игре описан мир будущего, приблежается глобальное потепление, в следствии которго планета полностю покрывается водой.

Правительство создает некий плавучий город, на котором основываются багатые слои насления, и некая часть бедняков, в основном для тяжелой работы. В конечном итоге, ущемленная часть населения поднимает востание, и начинается....

 

Brink. Обзор GPU и CPU производительности

Чтобы узнать ресурсопотребление Brink, игра была протестирована в четырех разных разрешениях: 1280х800, 1680x1050, 1920x1200и 2560x1600, во всех случаях, настройки графических эффектов были выставлены на максимум.

Мы проверили 20 современных видеокарт от комнании AMD и Nvidia с поддержкой технологии OpenGL, и на основании их результатов построили сравнительные графики. Тесты были проведены на платформе INTEL, с разогнаным до 3.70GHz процессором Core i7-920. Мы также провели аналогичные тесты с использованием ряда других процессоров от компаний AMD и Intel, в результате чего возможно определить средний fps игры на любой игровой системе.

Для проведения тестов, Мы спользовали ниже представленые комплектуюшие, а также следующие драйвера видеокарт (Catalyst 11.5b, GeForce 275.33)

Socket 1155

• Gigabyte P67A-UD4
• G. Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 7-7-7-20)
• WD WD1001FALS Caviar Black (1 Тb, 32 МБ, SATA-300)
• ANTEC TruePower Quattro 1200W OC

Socket 1156

• ASUS P7H55-M PRO
• G. Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 7-7-7-20)
• WD WD1001FALS Caviar Black (1 Тb, 32 МБ, SATA-300)
• ANTEC TruePower Quattro 1200W OC

Socket 1366

• Gigabyte GA-X58A-UD5
• Corsair XMS3 3x2Gb DDR3-1600 PC3-12800
• WD WD1001FALS Caviar Black (1 Тb, 32 МБ, SATA-300)
• ANTEC TruePower Quattro 1200W OC

Socket AM3

• ASUS M4A79XTD EVO
• G. Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 7-7-7-20)
• WD WD1001FALS Caviar Black (1 Тb, 32 МБ, SATA-300)
• ANTEC TruePower Quattro 1200W OC

Список используемых процессоров:

1. Intel Core i7 2600К - 3.4GHz
2. Intel Core i5 2500К - 3.3GHz
3. Intel Core i7 920 - 2.66GHz
4. Intel Core i5 750 - 2.66GHz
5. Intel Core i3 540 - 3.07GHz
6. AMD Phenom II X6 1100T - 3.30GHz
7. AMD Phenom II X4 980  - 3.7GHz
8. AMD Phenom II X2 560 - 3.30GHz
9. AMD Athlon II X4 640 - 3.00GHz
10. AMD Athlon II X3 440 - 3.00GHz
11. AMD Athlon II X2 260 - 3.20GHz

Список используемых видеокарт:

1. GeForce GTX 590 (3072MB)
2. GeForce GTX 580 (1536MB)
3. GeForce GTX 570 (1280MB)
4. GeForce GTX 560 Ti (1GB)
5. GeForce GTX 560 (1GB)
6. GeForce GTX 550 Ti (1GB)
7. GeForce GTX 480 (1536MB)
8. GeForce GTX 470 (1280MB)
9. GeForce GTX 460 (1GB)
10. GeForce GTS 450 (1Гб)
11. Radeon HD 6970 (2GB)
12. Radeon HD 6950 (2GB)
13. Radeon HD 6870 (1 Гб)
14. Radeon HD 6850 (1 Гб)
15. Radeon HD 5870 (1 Гб)
16. Radeon HD 5830 (1 Гб)
17. Radeon HD 6770 (1 Гб)
18. Radeon HD 6750 (1 Гб)
19. Radeon HD 6670 (1 Гб)
20. Radeon HD 6570 (1 Гб)

 

Производительность видеокарт

 

 

 

Производительность процессоров

Выводы

Можно с уверенностью сказать, что Brink не относится к слишком требовательным играм. При относительно низком разрешении, 1280x800 пикселей, игра обеспечивает приемлемую производительность  на доступных по цене видеокартах, Radeon HD 6750 и GeForce GTS 450, и это учитывая то, что все настройки визуализации выставлены на максимум.  А для самого популярного, на сегоднешний день, экрана в 22 дюйма, не понадобится приобретать флагманское одночиповое решение, так как будет достаточно установить карту среднего ценового сегмента (Radeon HD 6790 и GeForce GTX 460) и получить в среднем около 50fps.

________________________________________________________

Задать вопросы автору статьи, а также обсудить игру Brink можно здесь.