Общая хар-ка, энергопотребление (Часть-1)
Тесты производительности, разгон, выводы (Часть-2)
Обсудить видеокарту на форуме

      В середине октября компания ZOTAC объявила о выпуске серии видеокарт ZOTAC GeForce GT 430. Основной привлекательностью этой серии видеокарт является возможность воспроизведения видео в формате 3D. После предварительного изучения технических характеристи можно предположить что данная модель является заменой видеокарты GeForce GT220. В нашем сегоднешнем обзоре мы попытаемся установить позицию производительности новинки среди современных видеокарт стоимостю до 100$
      Видеокарта поставляется в небольшой коробке выполненой в оранжево чёрных цветах. На передней стороне изображен робот, в нижней части описаны основные характеристики адаптера: наличие на борту 1024МВ памяти работающей на скоростной шине DDR3, а также потдержка видеокартой OpenGL 4.0 и технологии PhysX.





      Видеокарта однослотовая, в задней части красуется довольно масивная система охлаждения с вентилятором оранжевого цвета диаметром 6см.





      Как видно на фотографии на видеокарте не предусмотрен вывод отдельного питания, а также отсутствует SLI конектор. Вывод информации осуществляется с помощью DVI, HDMI и DisplayPort разьёмов, установленых по одной вертикали.





      Комплектация видеокарты скромная, в неё входит:

• Диск с драйверами;
• Инструкция по установке;
• DVI - Переходник

      Учитывая что видеокарта не требует специальных интерфейсов для подключения, в комплекте есть все необходимое для установки и настройки адаптера.


      Энергопотребление видеокарты

      Измерение энергопотребления проводилось с помощью амперметра. Мы измеряли потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в режиме простоя, при работе рабочего стола, и в режиме загрузки, нагрузка создавалась при помощи включения утилиты FurMark (настройки: тест на стабильность, 1280х1024, супер-тяжёлый режим)




      Енергопотребление видеокарты оказалось дествительно ниже чем у младшего брата GT 220. Правда по нашим подсчетам оно составило 52 Вт, а не заявленые 49Вт.

Следующая >>>